Pesimismo Estudiantil en Villarreal

Queríamos saber si existía expectativas de cambio y mejoría considerable por parte de nuestros visitantes villarrealinos hacia esta elecciones 2007, pero al cierre de esta encuesta podemos observar que los resultados distan de algún tipo optimismo, tal como lo muestra el cuadro de resultados. Al termino de esta encuesta podemos notar que un 36.5% piensa que no habrá ningún cambio (en el mejor de los casos), un 24.7% considera que habrán retrocesos y un 18.8% piensa que pueden haber mejoras o cambios para bien. A pesar que los términos “retrocesos” y “buenos cambios” son considerablemente vagos, ya que tendría que establecerse algún referente para saber si se avanza o se retrocede, no se puede olvidar que existen muchas facultades que no necesariamente tienen puntos u objetivos en común, y por ende varios indicadores de desarrollo, razón por la cual no tiene ningún caso escoger uno en concreto, pues no nos pondríamos de acuerdo sobre la importancia objetiva de dicho indicador. Por esa razón apelamos a la expectativa en general entendida como interés, confianza o atención hacia la política universitaria, a la dirigencia estudiantil y su capacidad de acción.

El grupo que representa el 20% de los opinantes, que optaron por el desinterés, es decir que les da lo mismo si hay o no elecciones, se puede interpretar de dos maneras: la primera es que existe un grupo minoritario, aunque no por ello irrelevante, que no muestra ningún interés en la actividad política estudiantil y consecuentemente en los movimientos políticos de la universidad que se manifiestan en cada temporada electoral. Pero también nos dice que un 80 % de los votantes si esta interesado en este tipo de actividades políticas y en el desenvolvimiento de sus actores, si muestran aprobación, rechazo o indignación hacia su estado actual, es una posición que toman frente ello, y eso dista mucho de la construcción del joven apolítico que no quiere saber nada relacionado a la política.

El grupo que considera que habrán retrocesos (24.7%) mostró un repentino e inesperado repunte justo en los últimos días de la encuesta, me atrevo a especular, que dicha percepción se debería a todos los disturbios que se han presentado durante la semana pasada, por parte de las listas que alegando el fraude electoral asumieron la medida de fuerza en la toma de los locales de la Av. Colonial, el de Ciencias Contables - Economía, y el de la Prolongación Iquique, empujando a las autoridades a cerrar el Local Central durante esta ultima semana como medida de precaución ante la posibilidad de toma. Sin duda este tipo de hechos deja impresiones negativas o de reprobación en los estudiantes que se ven perjudicados por la perdida de tiempo, de acuerdo a las fuentes periodísticas de diarios locales, se informa que incluso hubieron disparos al aire por parte de estudiantes y agresiones hacia la autoridad policial. Dichos sucesos pueden explicar la razón por la que los visitantes consideran que habrán retrocesos, ya que el clima de conflicto paraliza las acciones planificadas con anterioridad, según los cronogramas establecidos. Lo que significa objetivos sin realizar y oportunidades que se pierden por este tipo de hechos.

Ahora bien, si entendemos que existe un pesimismo entre los estudiantes hacia su propia condición de actor político dentro de su institución y que el activismo político no hace más que hacer perder el tiempo y truncar procesos. ¿Estaríamos en condiciones de afirmar que las elecciones para el tercio estudiantil no es mas que un formalismo institucional?. Qué en realidad se espera muy poco de ellos mismos y que el acto de votación estudiantil no es más que por negativa a pagar la multa impuesta. Es decir, por su condición de obligatoriedad. Si la respuesta es afirmativa, entonces tendríamos que dar la razón a algunos sociologos que proponen que el tercio estudiantil debería desaparecer dado los continuos problemas y conflictos que generan, fomentan y reproducen, en los claustros universitarios y la escasa y pobre producción académica que generan, sin mencionar otros servicios que brindan cuando responden a intereses superiores y de su conveniencia. Tendría sentido el preguntarse entonces para qué se va a una universidad, para jugar al sindicato contestatario o para ser un profesional eficiente y competitivo.

Los resultados de la encuesta no ratifican la propuesta de disolución, solo manifiestan un rechazo hacia la manera de actuar del estudiante politizado, que pretende resolver a patadas lo que no puede resolver con lucidez y conocimiento. Lo cual termina creando una representación de dirigente improvisado, en el que evidentemente no se confía, más aún si en sus manos esta el escoger a las principales autoridades de la universidad (El Rector, el Vicerrector, el Decano) y las políticas institucionales que regirán los próximos tres años. Frente a ello podrían existir dos alternativas, la primera sería esperar a que las agrupaciones estudiantiles se tomen en serio la política universitaria e inicien un proceso interno de replanteamiento en sus acciones. Lo cual requiere de mucha Fe, que es lo que menos hay si apelamos a nuestra encuesta. La segunda sería el darle a toda la comunidad universitaria la posibilidad de elegir a sus máximas autoridades, prescindiendo de la intermediación que representan los tercios estudiantiles y las asambleas universitarias. Es decir, inicializar la Votación Universal. Mas información al respecto revisar en el foro el tema: Elementos para un debate universitario.

Posiciones frente al cultivo de la Hoja de Coca

La encuesta ha terminado para este tema y sus resultados no arrojan una muestra clara de cierta tendencia hacia alguna de las posiciones planteadas. En ese sentido no hay consenso estudiantil al respecto. Sin embargo, las opciones referidas a la legalización del cultivo ( 28.6 %) y la búsqueda de algún tipo de acuerdo entre los cocaleros y el gobierno ( 28.6 %), muestran una relativa aceptación como soluciones, a diferencia de las dos modalidades de represión estatal que representa la erradicación de las plantaciones ( 23.8 %) y la imposición de políticas hacia cultivos alternativos a la hoja de coca ( 19 %) que aunque pueden ser vistos con cierto recelo (debido a la posible comprensión de la necesidad de vivir de los cocaleros) no queda implícito su rechazo o descarte como salida del problema.

Frente a esto creemos sugerente el considerar la relación de las plantaciones de hoja coca con el consumo de drogas por un lado y por el otro la viabilidad de una legalización regulada. Consideramos que aquí esta el problema de fondo y la amenaza que el Estado cree combatir. Haciendo esta puntualización creo que podremos opinar con mayor criterio.

Para empezar nadie puede obligar a otro individuo a utilizar sus propiedades para fines que no sean de su interés. Si los cocaleros siembran coca sobre sus terrenos están en todo su derecho de hacerlo. Atentar contra esa libertad manifiesta la actitud ociosa y abusiva del Estado por no atender el problema de fondo y actuar bajo la lógica del dicho: Muerto el perro, muerta la rabia”. Esa lógica no funciona y lejos de disminuir el problema a terminado incrementándolo. Un argumento en contra diría que el 90% de esa plantaciones van a parar al narcotráfico que las procesa en conocidas drogas ilegales e indeseables para toda sociedad urbana, por lo problemas que esta genera. Pero desde un punto de vista económico, nos daríamos cuenta que ello sucede precisamente porque el producto esta fuera del mercado (dado su prohibición) y fuera de toda competencia legal. La inexistencia de competencia entre empresas que podrían demanda el mismo producto de los cultivadores es lo que permite que sea el narcotráfico la única “entidad” con libertad para absorber semejante producción, debido a las limitaciones de Enaco y el interés del Estado de seguir percibiendo las rentas Norteamericanas bajo el concepto de Erradicación.

Pero el tema también es Histórico, cuando hacemos un análisis comparado de otros productos que en décadas anteriores eran considerados como drogas ilegales, tales como el tabaco, el café, el cacao o el alcohol (decir que la coca es medicinal y milenaria es solo un juego retórico que busca la legitimización popular, pero no por ello deja de ser también una droga) y que actualmente son legalmente reguladas tanto por el Estado como por el propio mercado a través de las empresas e industrias que distribuyen su oferta generando toda una cadena productiva e incluso pueden estimular su demanda a través del marketing.

La mentira y la política

Nuestra encuesta de la semana a concluido y ha pesar de mostrar un resultado pronosticable, no deja de sorprender el escepticismo juvenil hacia la política. En un total de 40 votos voluntarios, respecto a la pregunta planteada: ¿Cree usted que la mentira y la política van de la mano?. Un contundente SI (45%) termino por opacar a las demás opciones, seguido solo por un grupo fatalista que considera que su vinculación con la mentira ES INEVITABLE (22.5 %).
Ahora bien, porqué razón los jóvenes opinan que, efectivamente, la mentira y la política van de la mano. Evidentemente nos encontramos frente a una suerte de consenso generalizado de pesimismo colectivo hacia algún posible cambio o regeneración (variables como el “NO” o “EN OCASIONES” compitieron de muy lejos).

Quizá habría que preguntarse si alguna vez los jóvenes creyeron en la política, mas allá de una cuestión clientelar, si su afirmación era muestra de fe y convicción por lo menos hacia alguna forma de hacer política. La respuesta es afirmativa, por lo menos hasta la década de los 70 era normal ver a los estudiantes universitarios manifestando sus ideas en torno a la realidad, así como también su posición ideológica y política que por lo general eran de izquierda o centro izquierda. No pretendo expresar añoranza por el tiempo pasado, ya que de hecho ese tipo de manifestaciones se están volviendo a dar. Mi argumento va al encuentro de un contexto en el que si se afirmaba la política, como una herramienta verídica y redentora.

En que momento empieza a invertirse esta situación y lleva al joven a alejarse de la política e identificarla como el núcleo de todos los problemas. Muchos investigadores no dudan en afirmar que esta situación se comienza a dar entre fines de los 80 y mediados de los 90. Carlos Ivan Degregori, a catalogado este fenómeno como la Década de la Antipolitica.
Una década en la que se juntaron: la crisis de gobernabilidad, la corrupción e ineficiencia de los organismos públicos, las interminables querellas políticas en el parlamento, genero un hartazgo social que el fujimorismo supo aprovechar. El caos fue combatido con orden y este se confundió con autoritarismo. Crecimos en ese contexto, en el que el discurso mediático explicaba como esta triada: Caos – Mentira – Política, fue combatida con esta otra: Disciplina – Honradez – Apolitica. Presentándolo como lo correcto.
Dadas estas circunstancias mucha gente se convenció de que la mentira y política van de la mano, que necesitamos mas mano dura, que la democracia no conduce a alguna parte o que la politización corrompe al individuo. Algo de todo esto se ha impregnado dentro de nuestros prejuicios y en ese sentido no solo somos individuos “apoliticos” sino también “hijos de fujimori” ( No se espante, es solo en sentido figurado), pues era el tipo de individuo que este quiso formar para mantenerse en el poder.

No obstante, no caigamos en el simplismo de entender la Apolitica como la simple disposición de ser contrario a la política o prescindir de ella, como lo señala el diccionario de la Real Academia Española.

Roberto Esposito en su libro Categorías de lo Impolitico, (que vendría a ser lo mismo que lo Apolitico) señala que lo impolitico no es lo contrario a la política, sino la política llevada a sus limites, a su imposible, pues si algo caracteriza a la política moderna es precisamente su despolitización, una política de neutralización del conflicto. El propio autor lo explica de la siguiente forma: “Los hombres deberían perder por completo la costumbre de actuar”. Allí, lo impolítico empieza a rodear su propio limite de lo posible: Una política de la no-acción. No hacer nada, para no ser injusto con nadie.

Para aclarar esta cita podríamos tener en cuenta lo siguiente: el hombre político es actor en su esencia, pues desea cambiar la realidad, pasando así de un estado de insatisfacción a otro de mayor satisfacción. Si tomamos nuestro caso, nuestra generación Asumió la Política de no hacer, ni actuar sobre algo, bajo el supuesto que la disciplina personalizada en el presidente lo podía hacer mejor. Entonces no somos tan apoliticos como muchos analistas pensaron...

Primeros pasos

Queremos hacer expreso nuestro agradecimiento a las personas que participaron en esta primera encuesta, los mismo que mostraron mayoritariamente su simpatía y aprobación hacia nuestro proyecto. Ello nos llena de ánimos y nos invita a seguir perseverando.

La encuesta de esta semana esta motivada por un tema muy sugerente que ha sido planteado por uno de nuestros colaboradores en nuestro foro y busca en gran medida dilucidar la percepción que tienen ustedes respecto a la naturaleza de la política, y así mismo recoger las opiniones al respecto, que de hecho pueden ser a favor o en contra, pero más allá de eso esta cuestión de observar como aborda nuestra generación, no un tema político, sino lo que significa la política para nosotros. Esperamos su participación.

Sean Todos Bienvenidos

La Zona UNFV, es un proyecto que se ha venido ejecutando desde hace unos meses, para ser más exactos desde Julio del 2006, iniciándose como un grupo de msn, con una estructura de trabajo y de funcionamiento similar al de su estado actual.
Por ello, la idea de poner al alcance de la comunidad estudiantil material electrónico de calidad académica, de intercambiar ideas u opiniones respecto a cualquier tema y el estar al tanto de los eventos académicos y certámenes que acontecen en otras casas de estudios, son patrones que se han respetado y mejorado para una mayor calidad de servicio.
Ya que estamos dando inicio a una nueva etapa, nos resulta importante el poder conocer su opinión e impresiones que le suscitaron esta pagina web. Por ello la encuesta de la semana esta dirigida a recoger esa información, así como también, uno de los temas del foro ha sido iniciada con ese fin.
Esperamos poder contar con su participación y que esta presentación haya sido de su agrado. Tenga en cuenta, que si desea emitir comentarios a través de este blog, también lo puede realizar con total libertad.